Si bien a todos los ciudadanos estadounidenses se les promete un juicio justo según la Constitución de los Estados Unidos, hay algunas personas que se convierten en víctimas de un sistema judicial defectuoso. Desde 1989, 325 personas han sido liberadas de prisión después de que pruebas de ADN demostraran su inocencia, según el Innocence Project. Aproximadamente 12 de esas personas eran de Florida, y muchos más presos inocentes permanecen entre rejas, con la esperanza de que algún día también sean exonerados.
La asombrosa cantidad de personas condenadas injustamente en los EE. UU. Hace que muchos ciudadanos se pregunten cómo fueron puestos tras las rejas en primer lugar. Aunque las pruebas científicas forenses inadecuadas, las confesiones falsas y los informantes desempeñaron un papel en el envío de muchas personas inocentes a la cárcel, la identificación errónea de testigos oculares fue la causa número uno de condenas penales injustas.
Cuando los testigos oculares se equivocan
La identificación errónea de testigos presenciales llevó al encarcelamiento injusto de un hombre de Florida, que fue nombrado erróneamente como un violador en serie, según el Innocence Project. Aunque el hombre no se ajustaba a las descripciones iniciales de las víctimas sobre el perpetrador, fue elegido de una lista de fotografías, arrestado y acusado del crimen. La víctima también había dicho que su agresor hablaba inglés con acento latino; sin embargo, el hombre acusado del crimen no hablaba inglés. El hombre inocente fue condenado a cadena perpetua y pasó 25 años en prisión antes de que las pruebas de ADN demostraran que no era culpable de los crímenes. Aproximadamente 13 años después de su sentencia, dos testigos se retractaron de sus historias e identificaciones del hombre.
Problemas con la fiabilidad del testimonio de testigos oculares
La identificación y el testimonio de testigos oculares pueden tener mucha influencia en un juicio penal. Sin embargo, los estudios muestran que el proceso de identificación de los testigos oculares y la memoria humana en sí son, en última instancia, poco fiables. Hay demasiados factores que pueden afectar la precisión de una identificación o declaración hecha por una persona que presenció un crimen. Según la Asociación de Abogados de Estados Unidos, algunos de estos factores incluyen:
- El procedimiento que se utilizó para recolectar el testimonio de testigos o para identificar al sujeto. Algunos administradores de la alineación pueden inducir involuntariamente al testigo a elegir un sospechoso o la alineación puede estar organizada incorrectamente, lo que lleva a una identificación incorrecta.
- Las personas que están expuestas a una situación extremadamente estresante, como un crimen que involucra un arma, tienen menos probabilidades de recordar detalles específicos sobre el evento, incluidas las características físicas del perpetrador.
- Es menos probable que las personas identifiquen con precisión a una persona cuya raza es diferente a la suya.
- Elementos ambientales durante el crimen, como la presencia de luz, la distancia y si el perpetrador usó una máscara durante un asalto puede influir en la capacidad de una persona para realizar una identificación fiable.
La cantidad de tiempo que ha pasado desde que ocurrió el crimen también puede afectar la precisión de la identificación de los testigos presenciales. Las personas no solo son propensas a olvidar detalles clave a medida que pasa el tiempo, sino que la memoria humana es muy susceptible a la sugestión, y una persona puede cambiar inadvertidamente su historia para que encaje con la nueva evidencia encontrada en el caso.
Asociarse con un abogado de defensa criminal de Tampa
Si ha sido acusado de un delito, es fundamental que se asocie con un abogado defensor penal establecido en Florida. Tu vida, reputación y futuro están en juego. Un abogado puede garantizar que todos sus derechos se respeten en un tribunal de justicia y ayudarlo a explorar todas sus opciones legales.